Građevinski inženjer sa višegodišnjim iskustvom na procjeni vrijednosti radova u mnogim crnogorskim projektima Dragan Žinić juče je na suđenju u aferi „Zavala” izjavio „da mu optužnica nije jasna i zapitao se gdje je njegov umišljaj i kako je on to mogao da pomogne Draganu Maroviću i Rajku Kuljači u izvršenju djela. Istakao je da je kao član komisije bio angažovan da utvrdi procjenu vrijednosti radova, a ne da utvrdi troškove, što je mogao učiniti bilo ko.
– Sastali smo se u prostorijama mog preduzeća i tom prilikom smo imali tehničku dokumentaciju i finansijski predlog Zavale. Znao sam da je naručilac posla opština Budva i da je izvođač radova Zavala invest. Imao sam uvid u građevinsku knjigu, a bio sam i na gradilištu, gdje sam se na licu mjesta uvjerio u količinu izvedenih radova. Moj zadatak je bio da ne vršim procjenu kompletne čelične metalne konstrukcije, već samo fundiranje objekta za preradu morske vode Osmoza. Za inženjera to je bilo sasvim dovoljno podataka da bi se obavila procjena – kazao je Žinić.
Dopunjujući svoju odbranu on je istakao da su u tom trenutku imali količinu izvedenih radova i da su cijenu utvrđivali po tržišnom modelu na osnovu svog iskustva.
– Sa inženjerom Đurovićem korigovao sam cijene i nismo prihvatili finansijski predlog Zavala investa. Naš izvještaj smo predali, a u to vrijeme procjene nijesmo znali da postoji predugovor između Opštine i Zavala investa, ni da će se komunalije između njih kompenzovati. Imao sam rješenje u kome je tačno pisalo šta je moj dio posla bio na tom projektu – tvrdio je Žinić.
Predugovor koji se pominje u optužnici specijalnog tužioca prvi put je, kako tvrdi, vidio onog trenutka kada mu ga je dostavio njegov branilac, i to nakon hapšenja.
– Predsjednik komisije me je obavijestio da je izvođač radova bila Zavala invest sa svojim podizvođačima – kazao je Žinić i dodao da je tokom postupka očekivao da će tužilaštvo odustati od optužnice.
Odgovarajući na pitanje advokata Zorana Piperovića, pojasnio je da u trenutku sačinjavanja izvještaja nije bio upoznat za šta je on bio potreban bivšem predsjedniku opštine Budva, sada optuženom Rajku Kuljači, i njegovom zamjeniku Draganu Maroviću.
Njegove navode juče je pred sudom potvrdio i optuženi inženjer Slobodan Đurović. Negirajući navode optužnice, on je kazao da je komisija čiji je bio član sve uradila u skladu sa zakonom.
– Mi smo to dobro sagledali, procijenili i temeljno i precizno odradili – naveo je on.
Na pitanje suda da li je znao da će za ovaj posao dobiti naknadu, odrično je odgovorio.
– Nijesam znao, ali sam kasnije od kolega čuo da su oni dobili. Stoga, sigurno sam dobio i ja, mada ja ne znam stanje na računu, jer na njemu primam novac iz više izvora – naveo je on.
Đurović je ukratko ponovio odbranu koju je pred sudom iznio u prethodnom postuku. Pojasnio je da je zadatak komisije bio da procijeni vrijednost radova, odnosno da utvrdi da li je Zavala invest pravilno prikazala cijene radova koje je preduzela na izgradnji fabrike za desalinizaciju vode na Rtu Zavala, ističući da nijesu uvažili izvještaj te firme.
– Za 900.000 eura sa PDV-om smo umanjili ono što je Zavala invest predložila – istakao je on.
Drugi izvještaj koji je komisija radila 2010. godine, a čiji je zadatak bio da sagleda stanje po situacijama koje je Montera imala kao podizvođač radova, potpisao je bez mnogo rada na njemu.
– Nije tu bilo nekog posebnog posla. Žinić me obavijestio šta je urađeno povodom ovog drugog izvještaja, kazao je da je morao da izuzme dvije stavke jer tu ne pripadaju. Ja sam potpisao to što mi je Žinić donio, a potpisao bih sve što mi donese, jer imam veliko povjerenje u njega – naveo je Đurović.
I on je juče u sudnici tvrdio da nije znao čemu su namijenjeni izvještaji komisije.
– Kao tehničko lice prilazim zadatku i dajem mišljenje, nijesam znao za koga to radim – istakao je on.VJ.D.